如果选择2011年第一周最重磅的江城足球网中国的文章,“如何与中国为友”将毫无疑问地当选。
文章作者布热津斯基声名赫赫,不亚于中国人所熟悉的基辛格。他曾担任卡特政府的国家安全顾问,所著《大棋局》一书是国际关系领域的必读佳作。
文章刊载于1月2日的美国《纽约时报》。刊登这篇文章的背景是,胡锦涛主席将对美国进行访问,两国部长级的会谈频繁进行。可以说,胡主席的这次访美,将为2011年的中美关系定调,其重要性不言而喻。
布热津斯基警告说,对亚洲的长期稳定和美中关系来说,最糟糕的情况是将两国带入一种不断变本加厉地互相妖魔化的状态。不仅如此,两国在各自面临困难之际,遵循这种路线的诱惑很可能越来越大。
于是,他建议,中美应竭力达成一项联合声明,说明富有成效的美中合作的历史潜力,宣布拥护美中伙伴关系的使命超出本国利益这一概念,指导这种伙伴关系的,应该是21世纪全球空前互相依赖的道德规则。
要正确处理两国关系,需要对自身、对对方有着清醒的认识。1/2月号的美国《外交政策》杂志刊登题为“中国没有打败美国”的文章,作者是美国塔夫茨大学教授丹尼尔·德雷兹内,对中国的判断极为客观。
文章指出,美国的政治家、评论家和公众都认为,中国已经取代美国,在世界政坛取得主导地位,这种观点不仅错误,而且错得很危险。
作者认为,目前,美国的实力远远超过中华人民共和国。任何告诉你相反结论的人都另有居心。夸大中国的实力会导致一系列后果。他表示,对中国实力歇斯底里的态度在中国激起了困惑和愤怒,因为中国被要求接受一份它尚未做好承担准备的重任。毕竟,中国在2010年联合国人类发展指数中排名第89位,而美国排名第4。把中国看得比实际更为强大,既助长了中国的虚张声势,也加剧了它的不安全感。
《时代》周刊网站也在去年12月30日刊文说,对中国导弹的恐惧过度了。文章认为,首先,比起对外部影响力的关注,中国显然更担心国内稳定。其次,中国的外交政策基本上还是经济政策,其动力源自不停追求增长以确保稳定;第三,迄今中国的政策给其他国家带来的好处,不少于(甚至多于)对中国自身的好处。
甚至对于中国已是亚洲头号强国,美国也无需太担忧。因为,中国在该地区的经济实力基本是在低价值产品上,美国则主导了高端贸易。亚洲邻国对中国这位老大哥又爱又恨,他们乐于从其崛起中获得经济实惠,但同时寻求美国制衡中国。
2011年中国经济怎么样,美国人也有他自己的判断。《福布斯》杂志网站1月5日刊文,指出“2010年中国经济的三大风险”。第一,通胀是个严重问题。2010年11月官方公布的通胀是5.1%,但每天老百姓所感受的压力都不是这些数字能描述的;第二,没有足够的低成本、干净舒适的房子,提供给普通居民。在过去的十年,开发商集中精力建设豪华住宅以满足富人的需求;第三,中美贸易摩擦可能升温,这不利于就业。美国人失业问题严重,却没有从自身找原因,而把中国当做替罪羊。
读了这些美国人的文章,如果需要我做出一句话的评价,那就是,美国人对中国的认识,有时候比中国人对自己的认识更客观。(王冲原题:美国人看中国或许更客观)